“一个大问题”——VAR是否错判了南安普顿的进球无效？

南安普顿在67分钟时对阵布莱顿的比赛中，卡梅隆·阿切尔（编号19）似乎将南安普顿带到了领先的位置。南安普顿主帅拉塞尔·马丁说，如果像卡梅隆·阿切尔对布莱顿的进球这样的进球被视频助理裁判（VAR）系统取消，那么VAR系统对英超联赛来说是一个大问题。阿切尔在英杰华球场似乎将南安普顿带到了领先的位置，但当队友亚当·阿姆斯特朗被认为越位时，该进球被取消了。在经过对VAR的核查后，这个有争议的决定花了超过四分钟的时间才做出，阿姆斯特朗对比赛的影响程度也令人质疑。这场比赛以1比1结束，马丁的排名垫底的球队被拒绝了本赛季的首场英超客场胜利，感到非常愤怒。我的问题是，场上的决定是有分量的，马丁对BBC说。你要么使用VAR来纠正问题，要么就不要用——当这是一个进球时，这是一个大问题。如果一个决定是在那一刻做出的，你可以接受它，但当你有这么多的时间，我们必须在球场边等待很长时间，而决定仍然是守门员没有受到影响——那就有问题了。我理解他们为什么会在那一刻就做出决定，这就是为什么需要VAR。在布莱顿通过29分钟时的进球领先后，南安普顿进行了出色的反击。弗莱恩·唐斯在59分钟时扳平了比分，然后阿切尔认为他得到了关键的胜者，当他将莱昂·弗雷泽从左路发出的横梁传球打进时。尽管平局使布莱顿升至第二位，但南安普顿在本赛季只取得一场胜利的情况下，只从13场联赛中得到5分，落后安全区4分。弗雷泽从左边发出了精彩的传球，阿切尔在南安普顿看起来已经完成了不可思议的转变时将球打进了远角。助理裁判实际上举起了越位的手势，但这是一个非常严格的问题，随后VAR花费了几分钟时间检查阿切尔的位置，最终判定前锋在毫厘之间越位。然而，这并不是故事的结束。随后进行了进一步的检查以决定阿姆斯特朗是否干扰了比赛。他试图接球时越位了，但他的腿向后伸了出去，尽管看起来没有碰到球。然而，尽管球已经越过了布莱顿后卫简·保罗·范赫克和门将巴特·维尔布鲁根纹丝不动地站在门线上，但裁判判定阿姆斯特朗试图触球的动作足以将球取消。虽然阿姆斯特朗没有碰到球，但根据第11条法律，如果一名球员通过阻止对手的视线或挑战对手获得球而干扰对手比赛的话将被视为越位。这场比赛的结果是南安普顿在英超联赛中排名垫底。