埃隆·马斯克（Elon Musk）的X公司已介入亚历克斯·琼斯（Alex Jones）旗下“信息广场”（Infowars）的这场法律纠纷。专家表示，这堪称前所未有。

埃隆·马斯克（Elon Musk）的社交媒体平台X正在插手阴谋论者亚历克斯·琼斯（Alex Jones）的破产销售案，涉及琼斯旗下新闻网站Infowars的破产拍卖，这是社交媒体平台首次介入账户所有权纠纷的法律争端。琼斯诽谤案宣判后，他的新闻网站Infowars被拍卖以帮助偿还欠新罕布什尔州桑迪胡克枪击案受害者家属的近15亿美元债务。喜剧网站《洋葱》（The Onion）在拍卖中获胜，一些受害者家属参与竞拍，竞价达数百万美元。而琼斯和其盟友正在对拍卖结果提出质疑。

这次出售包括Infowars的网站、摄影设备、网络膳食补充剂商店和社交媒体账户，这些账户拥有数以百万计的用户。在过去的账户所有权纠纷中，社交媒体公司一直等待法庭和相关方自行解决。但在此次案件中，X插手其中，反对将琼斯和Infowars的X账户列入出售范围。

琼斯在最近一期的Infowars节目中表示：“埃隆·马斯克，毫无疑问，是一位英雄。”他赞扬这位亿万富翁X所有者插手他的案件。社交媒体法律专家认为这很突出。“这是第一次我看到社交媒体平台向法庭提出反对意见，即当账户所有权存在争议时，任何人不能转让所有权，因为他们会将其关闭。”哥伦比亚大学法学院教授托比·巴特菲尔德说。

在本周提交给德克萨斯州破产法院的文件中，X公司表示，该公司不反对Infowars母公司的整体出售，但“反对任何提议的出售或其他拟议转移琼斯或FSS在X平台上维护的任何账户（“X”）”。X表示，这是因为X的服务条款明确规定，账户不能出售，最终由X拥有。虽然这并不罕见为社交媒体平台的条款服务条款，但科技公司通常默默执行这些条款，并不参与公开法庭之争。”圣塔克拉拉大学法学院副教授、教授埃里克·戈德曼说。

两名专家表示，这种情况可能同时存在两方面的事实：马斯克介入可能源于他的政治立场并以此确立法律先例，牵涉到一些知名社交媒体账户；此外他还展现出干预个人账户、争夺控制权的意愿。马斯克曾威胁NPR（美国国家公共广播电台）停止向其账户发布内容，并在竞选期间接管了支持唐纳德·特朗普总统竞选的@America账号。

“公司有何动机要破坏用户账户的价值并间接威胁所有其他用户？它成了一个个人的游乐场，而不是一个思想的功能市场。”巴特菲尔德说。X的介入进一步证明这个平台是马斯克的领域，他可以随心所欲。X之前就展示过接管账号的意愿，在某公众账号发布停止更新后威胁接管该账号；在琼斯的破产拍卖中，他也将@America账号收入囊中。

“该公司有什么动机要摧毁用户账户的价值？”巴特菲尔德说，“这不再是一个公正的市场了。”